روح‌الله حسینیان رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی در پاسخ به این سؤال که فیلم منتشر شده از بازجویی همسر سعید امامی چقدر صحت دارد، گفت: متأسفانه فیلمهای منتشر شده در این زمینه صحت دارد و علتش نیز این بود که کار بازجویی و بازپرسی در آن زمان از دست وزارت اطلاعات نیز گرفته شده بود.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی افزود: گروه مستقلی با راهنمایی برخی اعضای شورای امنیت سابق کار را در دست گرفته بود که متأسفانه به انحراف کشیده شد و این مسئله خوشبختانه برای آقای خاتمی کاملاً روش شد، لذا بازجوهای اولیه از کار برکنار شدند و پرونده به گروه دیگری سپرده شد که با وجود چپ بودن، متدین بودند و تا حدودی که می‌شد پرونده را از انحراف خارج کردند.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی گفت: معاونت وزارت کشور دولت اصلاحات ستادی بود که سعی می‌کرد مسائل کوی دانشگاه را دامن زده و با تحریک و راهنمایی برخی، غائله 18 تیر را طولانی کند.
به گزارش فارس، روح‌الله حسینیان رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی بعدازظهر امروز دوشنبه با حضور در نشست «آن‌سوی دوم خرداد» که از سوی بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد، طی سخنانی در نقد مبانی تفکر و اندیشه اصلاحات گفت: در جریان دوم خرداد طیفی وجود داشت متشکل از کسانی که به مبانی فکری آنها التقاطی با رگ و ریشه‌های لیبرالیسم بود و طیف دیگری نیز وجود داشتند که اصولاً از مبانی فکری و اندیشه‌ای اطلاعی نداشتند.
وی افزود: اتفاق عجیبی که در جریان اصلاحات بوجود آمد این بود که کسانی شعار لیبرالیسم را سر دادند که پیش از این در اوایل انقلاب با دیدگاه و مبانی چپ‌گرایانه و گرایش‌های مارکسیستی داشتند.
حسینیان با اشاره به اینکه از استراتژی‌های جریان دوم خرداد در عرصه سیاست خارجی درگیری با ابرقدرت‌ها و کشف کشورهای ذره‌بینی بود خاطرنشان کرد: مثلاً در این دوره با کشوری مانند بورکینافاسو ارتباط برقرار کرده بودند که اگر ذره‌بین هم روی نقشه قرار دهند نمی‌توانند آن را کشف کنند.
وی با اشاره به تسخیر لانه جاسوسی از سوی دانشجویان که برخی از آنها بعدها به جریان دوم خرداد پیوستند، به عنوان یکی از نمونه‌های درگیری با ابرقدرت‌ها گفت: من از این اقدام شجاعانه که حفاظی برای انقلاب بود قاطعانه دفاع می‌کنم اما برخی از این دانشجویان که بعدها به دوم خرداد پیوستند، ابراز پشیمانی کرده و با همان گروگان‌ها به مذاکره نشسته و با یکدیگر نوشیدنی خوردند.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه این مقدار تغییر و تبدل پیش آمده برای برخی افراد طیف دوم خرداد بسیار عجیب است، تصریح کرد: در همین تغییر مواضع اصول و ارزش‌های لیبرالیسم شکل پیدا کرد که یکی از اصرارهای آنان این بود که می‌خواستند میان جمهوریت و اسلامیت نظام تفکیک کرده و وزن جمهوریت را در این میان افزایش دهند، و این در حالی بود که جمهوریت نظام ما عارت گرفته از مبانی تفکر غرب نبود بلکه جمهوریتی بود که در متن متون دینی نهفته است.
حسینیان با بیان اینکه یکی از اصول ارزشی دوم خردادی‌ها که در روزنامه‌هایشان بسیار بر آن تأکید داشتند، تکثرگرایی و پلورالیسم دینی بود، تصریح کرد: بسیاری از مقالات روزنامه‌هایی نظیر صبح امروز، خرداد و ... به تبلیغ همین امر اختصاص داشت.
وی تأکید کرد: اعضای این طیف می‌خواستند تفسیر واحد امام خمینی(ره) درباره اسلام، انقلاب و حدود و ارزش‌ها را کم‌رنگ کنند و به همین جهت بود که اعلام کردند اندیشه امام متعلق به موزه‌های تاریخ است.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی با اشاره به اینکه تفکر این طیف حتی در مورد استقلال نیز به این شکل بود، افزود: روزنامه صبح امروز زمانی مقاله‌ای را انتشار داد که در آن نوشته بود چه کسی گفته استقلال خوب است؟
حسینیان با بیان اینکه دوم‌خردادی‌ها از سکولاریسم حمایت می‌کردند، خاطرنشان ساخت: این در حالی است که علیرغم ادعای این طیف مبنی بر پیروی از امام خمینی(ره)، تمام پیام امام، اسلام سیاسی بود.
وی افزود: دلیل این افراد برای جدا شدن دین از سیاست در ایران این بود که با مغالطه سعی می‌کردند این چنین وانمود کنند که پس از حاکمیت اسلام بر ایران، ارزش‌های دینی میان مردم کم‌رنگ شده است، حال آنکه این گفته دروغی واضح و آشکار است.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سؤال دانشجویی مبنی بر اینکه اگر شما اطلاعات داشتید چرا هم اکنون به فکر حرف زدن در این باره افتاده‌اید و در گذشته چنین سخنانی را نمی‌گفتید؟، تصریح کرد: من هیچگاه سکوت نکرده‌ام بلکه همواره سخنان خود را حتی در دوران حاکمیت دوم خرداد گفته‌ام و به همین دلیل بود که مورد حمله و تخریب قرار گرفتم.
دانشجوی دیگری نقش سید محمد خاتمی رئیس جمهور سابق کشورمان را در جریان غائله 18 تیر جویا شد که حسینیان پاسخ داد: تا آنجا که من اطلاع دارم و برخی اسناد را در این زمینه مشاهده کرده‌ام، برای آقای خاتمی در جریان 18 تیر نقش منفی احساس نمی‌کنم.
وی افزود: بنده با تفکر آقای خاتمی مخالف هستم اما معتقدم که خاتمی اهل توطئه نبود و در این مسائل دخالتی نداشت بلکه در معاونت وزارت کشور دولت اصلاحات ستادی بود که سعی می‌کرد مسائل کوی دانشگاه را دامن زده و با تحریک و راهنمایی برخی، این غائله را طولانی کند.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی گفت: عامل قتلهای زنجیره‌ای وابسته به جریان دوم خرداد بود و کسی است که قبل و بعد از آقای خاتمی در وزارت اطلاعات مورد حمایت جبهه دوم خرداد است.
روح‌الله حسینیان رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی بعدازظهر امروز دوشنبه با حضور در نشست «آن‌سوی دوم خرداد» که از سوی بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد به سؤالات دانشجویان درباره موضوعات گوناگون پاسخ داد.
وی در پاسخ به این سؤال که چرا مردم پس از دوران سازندگی به دوم خرداد روی آوردند؟ اظهار داشت: همچنانکه مقام معظم رهبری فرمودند، آنچه دوم خرداد را به وجود آورد یک حماسه بود اما عامل به وجود آمدن 2 خرداد عملکرد مربوط به دوران پیش از آن بود و در آن دوره کج‌روی‌هایی وجود داشت که نتیجه آن رویگردانی مردم از دوران سازندگی بود.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی گفت: اما متأسفانه برخی از این حماسه مردم سوءاستفاده کرده و تلاش کردند مبانی فکری خود را حاکم کرده و جریان انقلاب را منحرف کنند.
حسینیان در ادامه سخنان خود در پاسخ به سؤال دانشجویی مبنی بر اینکه آیا شما در قتلهای زنجیره‌ای دست داشتید یا خیر؟، اظهار داشت: نه من دست نداشتم و می‌توانم برای اثبات صحبت خود قسم بخورم.
وی افزود: کسانی باید در ماجرای قتلهای زنجیره‌ای دست داشته باشند که در آن دوره کاره‌ای بوده باشند و یا معاون وزیری بوده و یا اینکه در مقام قضاوت بوده باشند.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی با بیان اینکه عده‌ای قتلهای زنجیره‌ای را به وجود آورده و سپس انگشت اتهام خود را به سوی عده‌ای دیگر نشانه رفتند، تصریح کرد: پس از آنکه بنده در برنامه چراغ به این موضوع پرداخته و سخنانی در مورد عوامل آن مطرح کردم، عده‌ای مرا به دست داشتن در این ماجرا متهم کردند.
حسینیان با اشاره به حمایت‌های خود از سید محمد خاتمی در جریانات انتخابات دوره هفتم ریاست جمهوری، اظهار داشت: شبی که آقای خاتمی پیروز شد بسیاری از دوم خردادی‌ها در تماس با من، این پیروزی را تبریک گفتند، اما در همین زمینه فردی به من گفت که خود آقای خاتمی خوب است اما مطمئن باشید که اطرافیان وی معتقد به نظام نبوده و خواهان به خطر انداختن امنیت نظام هستند.
وی در ادامه در خصوص نقش سعید امامی در جریان قتلهای زنجیره‌ای، با بیان اینکه دشمنی‌ها نسبت به سعید امامی مربوط به قبل از انتخابات دوم خرداد 76 بود، خاطرنشان ساخت: بنده بعد از برنامه چراغ نیز گفتم که عامل قتلهای زنجیره‌ای وابسته به جریان دوم خرداد بوده و کسی است که قبل و بعد از آقای خاتمی در وزارت اطلاع مورد حمایت دوم خرداد است.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه سعید امامی در این جریان هیچ نقشی نداشت، افزود: سعید امامی در این دوران کاره‌ای نبود و پستی در اختیار نداشت.
حسینیان در پاسخ به این سؤال دانشجویی مبنی بر اینکه آیا با توجه به ظلم‌های صورت گرفته در حق سعید امامی، نباید از او رفع اتهام شود؟، گفت: من در سخت‌ترین شرایط در این زمینه عکس‌العمل نشان داده و از ایشان حمایت کرده‌ام و در مراسم ختم وی نیز به همین دلیل شرکت کردم.
وی در پاسخ به سؤال دیگری در خصوص ادعاهای عبدالله شهبازی مبنی بر بهائی بودن سعید امامی تأکید کرد:حرف‌های آقای شهبازی به هیچ وجه مستند نبوده و کتاب‌های ایشان بر مبنای توهم توطئه نوشته شده است.
وی افزود: سعید امامی نه تنها سابقه بهائی‌گری ندارد بلکه ایشان اهل روستای آباده هستند و پدربزرگ ایشان که سازنده مسجد امام حسن در همین روستا است روحانی بوده‌اند.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی با بیان اینکه آقای شهبازی در مورد خود من نیز گفته بود که حسینیان متولد روستایی است که مرکز بهائیون بوده، تصریح کرد: اولاً اصل این مطلب دروغ است چرا که روستای ما روستای افراد متعصب دینی بود و تنها در سال 1334 دو خانواده در آن متهم به بهائی‌گری بودند، اما همین دو خانواده در مسجد اعتراف کردند که مسلمان هستند.
حسینیان با اشاره به اینکه شهبازی زمین و آسمان و دروغ و راست را به هم می‌چسباند و نوشته‌هایش بر مبنای تخیلات است افزود: پدر سعید امامی زنده است و انشاالله به زودی خاطرات وی از سوی مرکز اسناد و انقلاب اسلامی چاپ خواهد شد.
وی با بیان اینکه دایی سعید امامی در دوران رژیم پعلوی، رایزن نظامی ایران در آمریکا بوده است، افزود: اما این سب نمی‌شود که به واسطه آن سعید امامی را به بهائی‌گری متهم کنیم.
حسینیان در پاسخ به این سؤال که چرا مسئولین قتلهای زنجیره‌ای را بررسی نمی‌کنند گفت: شاید مسئولین دغدغه‌ای در این زمینه ندارند.
روح‌الله حسینیان در پاسخ به سؤال یکی از دانشجویان تهران مبنی براینکه چه سندی درباره ارتباط باند سیدمهدی هاشمی و سعید حجاریان دارد، گفت: بنده هیچگاه چنین چیزی را مطرح نکرده‌ام که بخواهم برای آن سندی بیاورم. معتقدم حجاریان از باند سیدمهدی هاشمی نبود.
دانشجوی دیگری خطاب به حسینیان گفت: آقای خاتمی سیروس ناصری را خادم مردم نامیده است. لطفاً در مورد وضعیت آقای ناصری نیز مطالبی بگویید که حسینیان گفت: من در این مورد اطلاعی ندارم.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی در پاسخ به سؤال دانشجویی مبنی براینکه آیا شما در خصوص نقش سازمان مجاهدین در تحولات پس ازانقلاب دچار توهم نیستید؟ اظهار داشت: موضع این سازمان و اعضای آن را آشکارا می‌توانید در روزنامه‌ها ببینید و عملکرد این سازمان در جریان دوم خرداد نیز کاملاً روشن است.
حسینیان درخصوص ادعاهایی مبنی بر جاسوسی عباس عبدی نیز گفت: آنچه در روزنامه‌ها نوشته شد این بود که ایشان کارهایی را برای برخی از شرکت‌های تحقیقاتی وابسته به سازمان «سیا» انجام داده است که جزایش را هم دید.
وی در پاسخ به این سؤال که فیلم منتشر شده از بازجویی همسر سعید امامی چقدر صحت دارد، گفت: متأسفانه فیلمهای منتشر شده در این زمینه صحت دارد و علتش نیز این بود که کار بازجویی و بازپرسی در آن زمان از دست وزارت اطلاعات نیز گرفته شده بود.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی افزود: گروه مستقلی با راهنمایی برخی اعضای شورای امنیت سابق کار را در دست گرفته بود که متأسفانه به انحراف کشیده شد و این مسئله خوشبختانه برای آقای خاتمی کاملاً روش شد، لذا بازجوهای اولیه از کار برکنار شدند و پرونده به گروه دیگری سپرده شد که با وجود چپ بودن، متدین بودند و تا حدودی که می‌شد پرونده را از انحراف خارج کردند.
وی در پاسخ به سؤال دانشجویی مبنی براینکه پروژه «x » چه بوده است، با خنده گفت: احتمالاً باید در این زمینه آقای «y» جواب دهند.
حسینیان در خصوص علت حمایت‌های خود از خاتمی در دوران انتخابات ریاست جمهوری گفت: من ایشان را روحانی روشنفکری می‌دانستم که البته با ایشان اختلاف هم داشتم اما آن زمان به دلیل اینکه جناح حاکم نوعی فضای بسته بوجود آورده بود و در جامعه انحصارطلبی احساس می‌شد گمان کردم که وظیفه است این انحصار و بسته بودن جامعه شکسته شود لذا تنها راه رسیدن به این اهداف را حمایت از خاتمی می‌دانستم اما نمی‌دانستم که این باز شدن فضا به سوی جاری شدن سیلی می‌رود که نزدیک بود همه چیز را از بین ببرد.
وی با تأکید براینکه متأسفانه در این دوران از چاله درآمده و به چاه افتادیم، گفت: من بعد از آن دوران رسماً عذرخواهی کردم و گفتم که حمایت من از خاتمی اشتباه است.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی در پاسخ به اظهارات دانشجویی مبنی براینکه گفته می‌شود شما در مورد تفکرات و نوشته‌های سعید حجاریان حکم تکفیر وی را داده‌اید، اظهار داشت: خیر چنین نیست و من ایشان را تکفیر نکردم.
حسینیان در خصوص پرونده انفجار دفتر نخست‌وزیری و نقش شوهر خواهر شهید رجایی در این زمینه گفت: شوهر خواهر شهید رجایی در این حادثه نقش داشت ولی متواری شد که پرونده این فرد همچنان مفتوح است.
وی در ادامه این نشست در پاسخ به سوالاتی در خصوص انفجار دستگاه نخست‌وزیری و دست‌داشتن فردی به نام «ب.ن» در این ماجرا، اظهار داشت: در ماجرای انفجار دستگاه نخست‌وزیری پرونده‌ای گشوده شد و همین آقای «ب.ن» مدتی را در زندان بودند اما در این زمان تعدادی از مسئولین در نامه‌ای خطاب به امام (ره) خواستار آزادی وی شدند که امام (ره) نیز به خواسته آنها دستور آزادی این فرد را صادر کرد.
رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی افزود: در این ماجرا فردی به نام محمدی هم دستگیر شد که در زمانی که وزارت اطلاعات در حال تحقیق بود این فرد را در سلول خود در زندان خودکشاندند! و یا خودکشی کرد.
حسینیان ادامه داد: شهید لاجوردی در این باره می‌گفتند که آقای «ب.ن» در این ماجرا دست داشت.
وی در پاسخ به این سوال که مسئولان امضا کننده نامه مذکور در زمینه درخواست برای آزادی «ب.ن» چه کسانی بودند، گفت: من به این سوال جواب نمی‌دهم.
بر اساس این گزارش رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی در اوایل سخنان خود اظهار داشت که احتمالاً شما دانشجویان در پایان این سخنرانی بر من خرده خواهید گرفت که چرا محافظه کار شده‌ای؟ و در همین رابطه در اثنای این نشست در پاسخ به سوالات متعدد دانشجویان مبنی بر اینکه چرا روشن‌تر سخن نمی‌گوئید؟ به شوخی پاسخ داد: من پیر شده‌ام و ترسو و محافظه‌کار
http://alef.ir/content/view/26561/